第94章 至公堂激辩，伯乐识骐骥(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

/>
    此子所言数据、模型，看似有理，

    实则来源不明，恐是臆测！

    文章虽花团锦簇，却华而不实！”

    保守派们群起而攻之，

    认为此文观点危险，

    背离圣人之教，过于理想化。

    他们习惯了四平八稳的道德文章，

    对于这种带有强烈实务精神和改革倾向、

    甚至隐约运用了“数据思维”的策论，

    本能地感到排斥和不安。

    但也有支持者。

    那位户部出身的同考官忍不住反驳：

    “诸位大人！下官以为不然！

    此文绝非空谈！

    其所指弊端，句句属实！

    所提三策，虽大胆，

    却并非全无道理！‘折色’可灵活变通，

    ‘官督商运’亦非全然放手，

    重在‘督’字！

    至于数据模型，纵是估算，亦能说明问题之大！

    我辈读圣贤书，

    难道就不应思虑如何解决这些实实在在的国计民生之困吗？”

    “李大人此言差矣！

    祖宗之法，岂可轻变？”

    “非为轻变，乃为补弊！”

    “商贾重利，必生奸猾！”

    “严加监管，未尝不可！”

    至公堂内顿时争论不休，

    面红耳赤，几乎要吵将起来。

    双方各执一词，互不相让。

    焦点完全集中在了这篇惊世骇俗的策论上。

    一直端坐主位、沉默不语的翟銮，

    终于缓缓开口。

    他声音不高，却自带威严，

    瞬间压下了所有争论。

    “诸位，”

    他目光扫过众人，

    最终落在那份引起轩然大波的试卷上。

    “争论的焦点，在于此策是‘空想’还是‘实策’，

    是‘悖逆’还是‘革新’，

    是‘危险’还是‘必要’，是么？”

    众人安静下来，望向主考。

    翟銮拿起那份策论，

    眼中闪烁着复杂的光芒：

    “本官初看此文，亦是心惊。

    然细读之下，却觉其字字句句，

    皆戳中我朝漕运之痛处！

    其所言‘三弊’，可谓入木三分！

    诸位扪心自问，尔等为官多年，

    可曾见过将漕运之弊剖析得如此透彻的文章？”

    他顿了顿，语气加重：

    “至于其所提三策，

    确实大胆，甚至有些……理想化。

    但诸君请看，其每一条建议，

    是否都指向了解决那‘三弊’？

    ‘折色’是否可缓解民困、减少运输环节？

    ‘官督商运